ding 12 Microblogging met Twitter

Kan het niet helpen. Tot voor kort moest ik steeds aan kwetterende vogels denken als ik het woord twitter zag staan. Mag overigens graag naar vogels luisteren. De koekoek 's morgens vroeg vlakbij ons raam vind ik iets minder. Een andere associatie zijn de twee dames op zaterdagmorgen bij de fitness. Als ik me warm aan het trappen ben op een hometrainer (kamerfiets geeft Van Dale als synoniem) zijn zij achter mij bezig op een crosstrainer. En maar kleppen. Ze houden geen 10 seconden hun mond. Inmiddels weet ik zelfs waaruit 's morgens hun ontbijt bestaat. Verdere details zal ik jullie besparen. Het huisreglement hebben ze blijkbaar nog nooit gelezen. Artikel 10 daarvan luidt: "Deze fitnesszaal dient om te sporten. Wanneer u langdurig wilt kletsen, behoort u dat in de horecaruimte te doen". Met dat sporten valt het overigens erg mee; ze trainen voornamelijk hun kaakspieren.

Intussen moet ik mijn mening over Twitter bijstellen. Erwin Blom van de VPRO geeft in één van de artikelen op de 23 Dingen site een aardige omschrijving: "Twitter is informatie, vermaak en contact ineen. Soms is het chatten, soms microbloggen en soms melden waar je bent en wat je doet". Zelf vind ik het erg leuk om een bekend iemand als onderzoeksjournalist Govert Schilling te volgen. Zo stuurt hij geregeld prachtige foto's van het heelal mee met zijn tweets. Ga zeker nog meer mensen zoeken om te volgen. Zo nu en dan heb ik wat moeite met die 140 karakters. Een Twoosh, zoiets als een hole-in-one, is me nog niet gelukt.

Het aantal twitteraars stijgt snel. De politie gebruikt Twitter bij onderzoeken en hulporganisaties zetten het medium in voor fondsenwerving. Al eens gehoord van twillyciteren? Dat is solliciteren door middel van tweets. Twitter wordt gebruikt door de media als supersnelle nieuwsbron. Soms gaat dat wel eens fout. In een aardig artikel over Twitter in Elsevier van 9 mei 2009 wordt een geval aangehaald, waarbij twee journalisten als gevolg van veronderstellingen een verkeerd bericht verspreiden. Het wordt nog erger als andere twitteraars de zaak aandikken. Rond middernacht luidt een kop op de website van Sp!ts: "Bij een D66-congres zou zich een schietpartij hebben voorgedaan". Een foto van Alexander Pechtold doet vermoeden dat ook hij aanwezig was. Later bleek dat er geen sprake was van een congres, dat Pechtold niet aanwezig was, dat er wel sprake was van schietpartij, maar niet bij de borrel van de D66-leden. Typisch geval van een mistweet.

Dat Twitter geen eendagsvlieg is blijkt bijvoorbeeld ook uit een bericht op nu.nl. over een nieuwe experimentele zoekmachine, genaamd Scoopler, die resultaten vindt, zodra iemand ze op internet zet. Scoopler leunt daarbij zwaar op Twitter. Zoekmachines als Google en Yahoo tonen alleen resultaten van websites die ze eerder hebben geïndexeerd. Daardoor zijn ze vertraagd: heel actuele webpagina's zijn meestal nog niet te vinden. Het hele artikel is hier te lezen.

Zelfs op de radio wordt er aandacht aan Twitter besteed. Naar twee experimentele uitzendingen van Twitter Radio (op Radio 1) op 2 en 9 mei konden mensen niet alleen luisteren, ze konden ook via Twitter vragen stellen en reageren. Meer over Twitter Radio (met podcasts) vind je hier. Bekijk ook even de Twitter-boekentoptien.

Wat we met Twitter in de bibliotheek moeten, is me nog niet helemaal duidelijk. Misschien eerst maar eens kritisch de initiatieven volgen van de biebs die nu aarzelend de eerste stappen zetten. Op het ogenblik lijkt het me belangrijker dat we met RSS aan de slag gaan.