zondag 17 mei 2009

Ding 11 Wiki's

Afgelopen woensdag was ik een beetje dom. Of beter gezegd: behoorlijk stom. Ik had het raam van mijn auto voor de helft open laten staan. En 's nachts had het flink geregend. Het gevolg was een natte broek toen ik donderdagmorgen in Terneuzen arriveerde. In het opbergvakje in de deur van de auto stond een plasje water. En dat was nog niet alles. Er zaten overal haren van een "kattebeest". Rooie haren. Horanje zei één van mijn broers toen hij een klein jongetje was. Het kon bijna niet anders of het waren de haren van macho kater Boefie van de overburen. Boefie is de schrik van alle katten uit de buurt, een rover, maar ook een allemansvriend. Hij laat zich heel graag door iedereen knuffelen. Toen het zo hard regende en hij het open raam zag, moet hij in mijn auto een ideale schuilplaats hebben gezien. 's Middags toch maar even de stofzuiger gepakt.

Wat heeft dit nu met wiki's te maken? Niets, op bovenstaand plaatje na, want dat is afkomstig van de site van de St. Joseph County Public Library's Subject Guides.

Deze site geeft veel, vooral ook lokale informatie door middel van gewone en internetadressen. Onder kunst en entertainment staan bijvoorbeeld clubs en cafés met livemuziek vermeld. Heb daarnaast onderwerpen als huisdieren, tuinieren, koken, lokale geschiedenis en gezondheid bekeken. Opvallend is dat de pagina's niet allemaal dezelfde indeling hebben. Bij het ene onderwerp worden nieuwe aanwinsten vermeld, bij een ander onderwerp is dat niet het geval, maar krijg je de favorieten van het personeel. Bij sommige onderwerpen worden tips gegeven, bij de rubriek koken ook het recept van de maand. Vaak worden bij een rubriek de tijdschriftabonnementen van de aangesloten bibliotheken vermeld. Onder gezondheid wordt meteen naar een database verwezen. Inloggen is alleen mogelijk als je een account hebt.

Is de lay-out van de wiki van de Amerikaanse St. Joseph County Public Library sober te noemen, de wiki van de OB Deventer ziet er een stuk aantrekkelijker uit. De dossiers zijn steeds op dezelfde manier opgebouwd. Er wordt verwezen naar de eigen collectie en opvallend is het gebruik van beeld- en geluidsfragmenten. Op beide sites zijn genoeg voorbeelden te vinden om te gebruiken bij het opzetten van een plaatselijke wiki. Wel oppassen dat we geen dingen dubbel gaan doen. Als bijvoorbeeld de Gids operationeel wordt, is het onzin om op een bibliotheekwiki nog eens allerlei plaatselijke adressen te vermelden. Een link is dan een betere optie.

Rondgekeken op de 23 Dingen wiki. Dat is een zodanig rommeltje (een echte zandbak) dat ik het snel voor gezien houd. De Zeeuwse favorietenwiki is heel wat beter ingedeeld en een stuk interessanter. Bij het artikel over streektaal (rubriek Zeeuwse taele) een reactie toegevoegd en zelf een nieuw stukje geschreven onder dezelfde rubriek over de betekenis van de woorden pit en mit in Oost-Zeeuws-Vlaanderen. Dat heb ik gedaan, omdat ik er ooit een vraag over kreeg van iemand die niet uit Zeeland kwam. Hij was zelf al op zoek geweest, maar was er niet uitgekomen. Niet zo vreemd overigens. Rare jongens die Zeeuws-Vlamingen.

Bij toeval nog een tuinwiki ontdekt. Ik zocht informatie over de boerenpioen en op een site van een kweker kwam ik een link naar de genoemde wiki tegen. De uitgebreide index belooft veel, maar het niveau van de artikelen is zeer wisselend. Sommige items zijn niet eens ingevuld.


1 opmerking:

  1. Doordat de kwaliteit en de manier van hoe de artikelen gerangschikt staan nogal wisselend zijn, kan ik mij voorstellen dat je een dubbel gevoel overhoud aan het begrip Wiki. Jij geeft er mooie voorbeelden van. Het instrument Wiki is desondanks zeer bruikbaar.

    Jammer dat katten niet kunnen lezen. Anders had je een Wiki kunnen opzetten van schuilplaatsen voor katten uit de buurt. Scheelt een hoop stofzuigwerk.

    Henri

    BeantwoordenVerwijderen